理論上古代只要把四書五經背熟了就能考上狀元，為什么多數人卻連個秀才都考不中呢？怎么樣
理論上古代只要把四書五經背熟了就能考上狀元，為什么多數人卻連個秀才都考不中呢？
答案很簡單，它們只是通往狀元的一個重要條件，而并非唯一的條件。傳統文化所倡導的所謂“經書教育”只是教育中的一種方向。并且四書五經僅僅是中國傳統文化中的一部分。依據幾本經書的背誦而不參考考生的素質和實際表現，符合標準的考生十分有限。 更有甚者，讀書氣息單薄反被四書五經形式所壓制，極易造成狹隘性格和硬性思維。
在古代，科舉制度興起之初，背誦經書和考試無論是歷史課程的重心還是主要對學業的要求。但是，隨著時間的推移，考試逐漸成為一種以應試為目的的活動?？荚囍?，人們既需要具有必備的知識、語言技巧和背景知識，也需要豐富的經驗和良好的思維方法。
當代社會，就業市場上，更是證明了經書背誦遠遠不足以達到雇主對人才的要求?，F代專業技能培訓和思維培養目標的不斷提高，漸漸地，中國傳統的文化和經典在當代文化競爭中處于“邊緣化”的位置。
所以說，盡管四書五經是中國傳統文化的重要組成部分，但不必將其當做硬性的命令而機械地背誦。對于當代青年而言，宜抱科學、現代、創新、實用的態度，將傳統文化和現代文化相結合。在今天的學習生活中，我們應該追求大的視野，豐富知識，愛讀書，但更要培養自主思維，拓展多元思維，提高實際精神，將自己磨練成一個開創與發展的時代新人。
相關閱讀：
答：我認為，你把古人能夠考取秀才太簡單化了。
因為，雖然說在科舉時代，凡是參加各種考試的學員，基本上都以四書五經為主。但是，還是有其他的知識要考。否則，不可能連秀才都難以考上。
再說，考秀才的比例，肯定是有限的。因為，考秀才只在鄉里考。范圍小，肯定是名額不多。再者，在古代，能夠進私塾讀書的人，是少之又少。大多數窮人家的孩子，連吃飯都很困難，何況讀書呢？所以，學員不多，固而錄取率低。
還有，讀書需要一定的天賦的。而真正有天賦的人不多，大多數是靠死記硬背的(這是我們古人的教育方式)。因而說，理論上古代只要把四書五經背熟，就能考取考上狀元。而大多數連秀才考不上的原因！